可以说，在战后时期资本主义世界经济有比较迅速的发展和增长，战后资本输出的迅速增加和扩大(其中主要是美国资本)是一个重大原因。比如战后初期美国对西欧和
等国家进行的大量的援助与投资，是西欧、
等经济得到迅速复兴和发展的重大因素，这已是众所周知的。又如，东亚特别是东盟几个国家是近年来经济发展迅速的国家，也是外国资本输入(其中增加最迅速的是
，其次是美国等)增长最迅速的国家，这也是最明显的例证。
列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中曾指出，在帝国主义时期，“整个说来，资本主义的发展比从前要快得多”、“资本主义在殖民地和海外国家发展得最快”。列宁的这些论断得到战后整个资本主义世界经济发展事实证明是正确的，而促使这种迅速发展的主要原因之一，是垄断资本主义国家的资本输出(其中最大部分是直接投资)的大量增加
第三，上面曾经说过，战后美国在海外的直接投资，在地区和行业等分布上是有重大的变化的。比如在1966年，美国在发达国家的直接投资(352.9亿美元)占其总额(亿美元)的68%，而发展中国家占27%(其中80%在拉美)，到1977年分别占总额比重的71.6%和22.6%，在发展中国家的直接投资的比重显然在下降(1976年下降到占总额的21.1%)。
有人认为这是由于第三世界民族dú • lì 斗争深入发展的结果。但是，根据多方面的实际状况来看，美国海外直接投资今后在发展中国家的大量地迅速增长并不是不可能的。事实是，只有发生战争和政治局势激烈动荡的地区和国家才会在一段时期内使美国的直接投资暂时急剧下降(如中东地区等)。
第三世界人民的民族dú • lì 斗争和发展(不管它们是走上非资本主义道路或资本主义道路)并不会必然的直接导致美国资本流入的削减;相反，发展中国家获得了dú • lì ，政治安定，民族经济发展，与资本主义国家(包括美国在内)实行和平共处，在平等互利的条件下，美国投资还会有可能大大增加。特别是在太平洋、亚洲的广阔地区，这里人口众多，有最丰富的资源和人力，地价、工资一般较低廉，只要有相应的政治安定等条件，美国的直接投资就可能通过多种企业组织形式有大幅度的增长。
如1970—75年，美国在东盟国家的私人直接投资增长2倍，达35亿美元;美国在新加坡的直接投资197076年增长3倍，仅次于
;美国目前在香港的直接投资额达8亿美元，超过
和英国;在墨西哥外国资本(主要是美国的直接投资)近两年新创立的企业(被称为“客户工业”)占总数556家的四分之一以上;这些就是最明显的例证
另一方面，石油是美国海外投资的一个主要行业，在战后时期增长很快。1960年，它在美国海外直接投资总额中的比重与制造业相等(制造业与石油业的投资额分别为111亿美元、108亿美元，占总额的33.7%、33.0%)，但到近年来石油业占的份额则大大下降了(1977年石油业投资占总额的20.7%)，这是由于许多中东国家收购了不少美国石油企业和一些国家实行国有化等等的结果。但是，这不能认为美国今后会放松或放慢它在海外的石油投资。
由于美国的能源问题、石油短缺问题在今后一个相当长的时间内仍然会很严重，采用代替的能源(如太阳能、从煤矿中大量提炼石油等等)也非短期内所能达到;兼之海外石油投资又是利润最大、利润率最高的，因此，可以预测，只要有互利等条件，美国在海外的石油投资仍然会有大量增长(如近年来美国在印尼的石油业方面的直接投资就明显有这样的趋势)
(三)
最后，还有两个问题值得注意:第一，是否存在着严重的剥削?第二，美国资本输出，特别是私人直接投资今后增长速度怎样?到本世纪末总额将达到多少?
先说第一点。如上所述，美国在海外的直接投资的利润率很高，迄今总利润已大大超过积累的投资总额。目前美国在海外的1，400多亿美元的直接投资，实际上是这些投资所创立的企业、公司等机构内的广大劳动人民、科学技术人员和参加管理的知识分子等所共同创造的剩余价值的积累。
对于这么严重的剥削现象，世界人民(包括发展中国家人民)，能够和应该容忍并继续承受吗?这是不少人们已经提出来的严肃问题。应该肯定，剥削无疑是存在的。但是，我们对待这个问题也和对待别的一切问题一样，必须是历史地、客观而具体地加以对待。
美国在海外的大规模的直接投资(其它主要资本主义国家的国外投资也一样)所创办的的企业等等对世界人民(尤其发展中国家)无疑是存在着剥削(高额利润是其物质形态的表现)。但是，这些外资企业带来了资金、先进的技术和管理等等，使所在国或地区的许多资源(包括人力)得到适当的开发和利用，使生产力得到提高，经济得到发展，从实际中训练、培养了技术人员，并在一定程度上提高了人民群众的收入和生活水平。因此，在客观上对投资接受国家也是有利的。
本章未完，请点击下一页继续阅读