当前位置: 赞笔趣阁 >言情 >称霸好莱坞,从吃霸王餐开始 >:胶着,焦灼

:胶着,焦灼(3 / 4)

    好让你们看清楚,米勒·杨这部影片有多么浅薄、多么无耻!

    ……

    第二天早上。

    天还没亮,马修就焦急的踱到家门外,等待着送报的车辆到来。

    昨晚首映之后的庆祝酒会他都无心参加,早早回来了,但是一晚上都没睡着。整夜都在焦虑的期待着,想尽快看到【双宝】的影评反馈。

    虽然很多人都把该片看做杨逸的作品。

    但马修作为导演,这部片对他的意义也非常重大!

    之前【荒野孤雄】失败后,他职业前途全毁,被逼的自杀了一次……今后能否翻身迎来事业第二春,就看这部片的反响了!

    虽然昨晚影院里观众的反应,让他很是高兴。

    但终究还是专业影评更具备参考价值。

    之前布鲁斯·威利斯的【致命距离】首映票房大爆,但因差评如潮,之后迅速栽跟头的事,马修可还记忆犹新呢……

    “总算来了!”

    在马修不知第几次翘首期盼时,送报车终于驶了过来。

    只见那送报车根本没停,远远的,车上人将一卷卷报纸挨个扔到路两边住户的草坪上,就算完事了~

    马修快步上前捡起报纸,迎着熹微的晨光翻看起来。

    首先是一份《洛杉矶时报》:

    “我记得,映前米勒·杨曾吹嘘,说要革新恐怖片潮流?哈哈哈……恕我直言,这部【双宝】不过就是对‘恐怖大师’坎宁汉所开创风格的反向恶搞而已!这算什么开创?”

    “谁能告诉我,该片真的有任何开创性的东西吗?”

    “恕我直言,这种拙劣的恶搞连小孩子都会!”

    “别人只是不屑这样做而已!”

    “我的结论就是——虽然有点难听,但我必须说:起码在恐怖片领域,所谓天才导演米勒·杨,只不过是攀附在坎宁汉身上的可怜寄生虫而已……”

    “最后,我给【双宝斗恶魔】0分!”

    这?

    马修很傻眼。

    据他了解,《洛杉矶时报》的影评专栏影响力可不小,这么差的评分肯定会对【双宝】的票房造成不小影响吧?

    赶快看下其他报纸!

    “米勒的【双宝斗恶魔】确实很有新意,但革新恐怖片潮流?呵呵……我不认为他能做到——起码光靠这部片绝对不行!”

    “这种反套路的影片很让人惊喜!可是若说开创新的恐怖片流派什么的,那绝对是言过其实了。”

    “凭借本人的直觉,和首映时观众的反应来看,【双宝】的票房表现应该不会太差,可我同样不认为该片有什么开拓性的创新!”

    “……”

    很多影评都是类似论调。

    虽然没《洛杉矶时报》的评价那么差,但普遍也都在批评杨逸大言不惭。

    认为【双宝斗恶魔】只是在反向模仿坎宁汉而已!

    即便是《芝加哥太阳报》的罗杰·伊伯特,这个全米国最知名影评人,之前对杨逸几部影片全都是好评……

    但今天他的评分也只有三颗星:

    “首先我得说,【双宝斗恶魔】让我很是惊喜,这绝对是今年不容错过的一部很有新意的恐怖片。”

    “但!”

    “结伴度假的年轻人、荒野小屋、血浆喷溅、变态shā • rén 狂……这些老套的元素,跟米勒扬言要革新的传统恐怖片套路,似乎并没什么不同。”

    “充其量,米勒也只是把这些元素和套路都反向操作了一番。”

    “这样确实让本片充满了新意和笑点,但我得说,这绝对还达不到‘革新潮流’的程度!”

    完全夸赞的影评当然也有:

    “我的建议是,所有观众,尽管放心的走进电影院吧!米勒·杨这部别开生面的新片,绝不会令你失望!”

    “毫无疑问,【双宝】绝对是今年最不容错过的恐怖片!”

    “本片非常精彩!让人欢笑不断的同时也带给人许多思考,就像米勒在【三块广告牌】里传达的那样,本片也讽刺了‘以貌取人’、‘刻板印象’、‘族群歧视’等现象……同时,本片处理这些的方式也很轻松,丝毫不会让人觉得说教……”

    ……

    看完这些影评,马修心情更焦灼了!

    整体看。

    对【双宝】持完全正面评价的影评只有不到五分之一。

    约有五分之二,都是像《洛杉矶时报》一样完全负面的评价!

    剩下近五分之二则是像罗杰·伊伯特那样,既肯定【双宝】是个不错的片,同时也提出了一些批评。

    马修拿不准。

    这样的整体影评,会对【双宝】接下来的票房走向产生什么影响呢?

    叮铃铃!

    忽然电话响了起来,马修急忙回屋接通,电话里立刻传来杨逸爽朗的笑声:“我估计你肯定焦虑得睡不着吧?”

    “哈哈,所以我刚得到票房统计,就告诉你一下,让你安安心!”

    “截止目前刚放了五场,粗略统计280万左右!”

本章未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 +书签 下一页