二十多岁的成年女单在做躬身转上，一般是没有十五六岁时好的。
丛澜：“但这次要求了联合转一定得燕式转、蹲踞转、直立转三种姿态，缺一不可。”
缺的话就要标V，这样，联合转CoSp的BV就会打折了。
以前只要求两种姿态，丛澜她们经常做的三种和换足、旋转周数等等要求，是为了提级到满级所做的编排。
旋转标V就是有失误，比如跳接旋转里的跳接动作不明显、步法有滑出等等。
褚晓彤吐槽：“我还以为旋转跟跳跃一样了呢！”
三周跳存周什么的，不就会标记小于号，然后BV打七折吗？
丛澜想了想，又开始笑。
褚晓彤：“你笑啥？”
丛澜：“我笑这个标V的规则。”
褚晓彤：“？？？”
诚然，强制三种姿态，不够就要标V固然是有点坑，但对一些其他规则来说，以前的跳接失误、单姿态周数小于二，是可以V上加V的，可现在一来，标V只限定在“单一姿态、不换足”的情境下，其余的毛病倒是给放过了，只给标记一次。
茱迪啃规则的时候，跟丛澜掰扯了好久，才搞清楚这个新内容。
她觉得旋转是放松了的，以前还限定了旋转中小跳之后，要在两周旋转内达到基本姿态，并继续保持两周的该姿态。现在改成了两周旋转内达成原定姿态就行，后半截删去了。
没有运动员的编舞是按照最低要求来的，尽管如此，丛澜她们还是并非不需要关注这些满级之外的规则，因为赛场上所有人都可能会失误。
如果她的跳接燕式转里，跳接的步法出现失误了呢？
她小跳换足的时候，基本姿态没调整好呢？
两人在絮叨着的同时，于谨也在跟女单组教练们谈论这个新规。
“六月出一点，七月再一点，我真烦看这个英语。”王萱教练说道。
于谨：“我也烦。”
丁教练：“改得有点烦人。”
于谨愁眉苦脸：“丛澜上赛季把GOE和P分都刷满了，我当时就觉得够呛，国际滑联那群人肯定要作妖，这次一看，我果然没多想。”
丁教练：“什么时候能给个准话呢？”
他这话说的没头没脑的，但在场的几人都明白。
技术手册里有很多形容词，像是这次针对短节目的A跳之外的单跳，特意规定了“困难的、立刻的”衔接进入，才能算是GOE的加分。
但问题来了，什么是困难的？什么算作立刻？
如丛澜那样一个步伐后转身一秒两秒就起跳，还是跟普遍的选手们一样，步伐后有一长段的距离准备？
要么给时间限制，要么给距离长度，只给一个形容词是什么鬼？
于谨：“认定太模糊了。”
根据ISU以前的行为，他现在对这些操作余地很广阔的新规则，感到满满的不安。
丁教练：“我不是很理解，为什么要砍衔接。”
褚晓彤的衔接不少，她的滑行技巧提升得很快，现在在SkatingSkills这项P分中也会得到不少的分数。
但这次P分五项都有了新的改动。
有关转体步的规定提到了SS里，还对单足和双足有了要求，如此一来要是有人双足步法太多，SS就不会得到高分。
故而，也使得这个单项变得更精细。
好多人都说P分改得比较好，方向对了，让节目会变得更好看，不至于为了塞衔接导致节目过满没有留白。
可是，量化的标准被取消了大半，新增的基本都是感性的。
于谨苦瓜脸：“满满的恶意。”
他们不怕改规则，怕的是改了以后裁判不照着执行，也怕有章可循的内容被改成了宽松任由解释。
——最终解释权归ISU，别名“你听我给你瞎编”。
丁教练：“衔接太多？丛澜的节目，谁会嫌多？”
不过就是基础没打牢的人，为了编排达标而塞进去了不适合他的东西，导致表现得跟猴子一样。
于谨：“还有提议，说让GOE改成11个，疯了吗？裁判权限增大是好事吗？”
他可不看好！
一教练：“还有提议9个的。”
反正就是正负3的范围改成4和5。
丁教练吐槽：“不会提意见可以不提。”
于谨：“我比较满意的是裁判不匿名了。”
之前也能知道谁在打分，可最后的细节还是不太清楚的，这次直接取消了裁判匿名制，以后就能直接看到姓甚名谁来自何方给了什么分数。
于谨认为，很有利于选手去寻仇（bushi）。
丁教练等人表示赞同：“也就干了这一件好事儿。”
于谨：“堂溪进运动员委员会的事情怎么样了？”
本章未完，请点击下一页继续阅读